František Matějka by měl jít do Talent Mánie

František Matějka odhalil pravé důvody stávkujících, peníze to prý nejsou, je to šest příčin v nichž si vedeme nejlépe. Je to náročný daňový systém, nedůvěryhodné prostředí pro investory, velký počet státních zaměstnanců, velký poměr státních zaměstnanců k pracovníkům v soukromém sektoru atp.

K daňovému systému a nedůvěryhodnému podnikatelskému prostředí jen tolik, je snad na vládě, aby učinila kroky, kterými se to změní. Proč bychom měli vinit všechny státní úředníky. Proč neobviníme třeba těch dvě stě nejvíce placených, kteří na to mají vliv. Pokud vím, zrovna tito káží vodu a pijí víno a na prachy si sáhnout nenechají.

Pokud tedy souhlasím s Františkem Matějkou v kritice již zmíněných dvou problémů, musím zásadně nesouhlasit s jeho dalšími závěry, kterými manipuluje čtenáře k nenávisti k zaměstnancům placených státem, tedy vůči všem těm, co prezentovali svůj nesouhlas se snižováním mezd a změnám tarifů na Palachově náměstí v Praze.

František Matějka srovnává náš přebujelý státní aparát s francouzským. " Ve veřejných službách a státní správě pracuje dohromady asi 750.000 lidí …. Česká republika (10 milionů obyvatel) má přibližně stejně velkou armádu úředníků, jako má Francie (64 milionů obyvatel)."

Toto číslo se mi zdá nevěrohodné a rád bych autora požádal, aby své tvrzení doložil. Myslím si totiž, že autor zaměnil státem placené zaměstnance s počtem státních úředníků ve francouzské administrativě. Nevěřím totiž tomu, že by Francie měla stejný počet policistů, vojáků, učitelů, doktorů, hasičů, pracovníků ve státní sféře atp. jako Česká republika.

Uvažte kolik je pedagogů v České republice. Toto číslo je 160 tis. Pokud tedy má Francie šestkrát více obyvatel (předpokládám, že věkové rozložení populace bude stejné), pak musí mít i šestkrát více pedagogů (pokud zde nemají třídy se 180 žáky), což je téměř milión učitelů. Pokud však autor opravdu srovnával jen administrativu, tak proč píše, že:  "Na jednoho úředníka připadalo v roce 1989 celkem 26 obyvatel. V roce 2009 už to bylo obyvatel 13." (10 mil/13 je zhruba 750tis.) Je to tedy úředník nebo zaměstnanec státu, tedy i lékaři, učitelé apd?

Má v tom autor jasno? Já jako čtenář jeho článku nikoliv. František Matějka v článku žongluje s čísly jak nejlepší borec z Talent Manie a podle karmy, kterou mu udělili čtenáři, to funguje. Je mi líto, že jen toto stačí vzbudit v čtenáři souhlas s tím, aby byly seškrtány platy mnoha vzdělaných lidí, kteří zaručují dobré fungování státu.

František Matějka je navíc vykresluje jako vyžírky, kteří neprodukují žádné hodnoty. Soukromý sektor podle něj živí stát, což je pravda, ale zapomíná, že státní sféra generuje služby, bez kterých stát jako takový, ani soukromý sektor, nemůže existovat. Pokud se ovšem nepřevede na tržní mechanismus. Je toto pravý cíl reforem?